2026-09-04
「待て」とだけ言われると、人は不安になる。安全の現場で聞いた伝え方の話
昨日の午後は、飛行機に関わる人たちが集まる、安全のための意見交換の場にいた。私はほとんど発言していない。聞く側に回った半日だった。それでも、帰ってからも頭の中で反芻し続けるくらい、持ち帰るものが多かった。
印象に残ったのは、冒頭の趣旨説明だ。この場は「あのときの判断は正しかったのか」と誰かを問い詰めるための場ではなく、「相手はこんなことを考えていたのか」とお互いに気づくための場だと、最初にはっきり宣言された。同じ振り返りでも、場の目的をどう置くかで、出てくる話がまるで変わる。始まる前のひとことが、その後の数時間を決めていた。
指示には理由を、情報には上限を
いちばん考えさせられたのは、指示の伝え方の話だった。
「待て」とだけ言われると、受け手は不安になる。なぜ待つのか分からないと、人は想像で理由を埋め始めて、その想像が次の判断を狂わせることがある。「〜だから待て」と理由がひとことあるだけで、納得して待てるし、状況が変わったときにも気づける。指示を出す側と受ける側、双方からそういう趣旨の話が出て、出す側も「理由を添えることを徹底したい」と応じていた。誰かを責めるやり取りではなく、お互いの景色を交換するやり取りだった。
逆の話もあった。親切のつもりで情報を増やすと、かえって邪魔になるという話だ。必要な情報が、必要でない情報に埋もれてしまう。それが一番危ない。何を伝えるかと同じ重さで、何を伝えないかを決める必要がある。伝える量には、上限があるのだ。
もうひとつ。同じ空を飛んでいても、機体の種類や立場が違えば、見えている方向がまるで違うという話があった。片方からよく見えるものが、もう片方からはほとんど見えない。相手が気づかないのは怠慢ではなく、構造としてそもそも見えていない。だから、見えている側が先に声を出す。
命に関わる世界では徹底されていて、事業では雑になっていること
聞きながら、私はずっと自分の仕事に置き換えていた。外注さんへの依頼、お客様への案内、提携先への連絡。「これでお願いします」とだけ送っていないか。理由をひとこと添えていれば防げた行き違いが、いくつも思い当たる。良かれと思って情報を盛り込んだ長いメールが、かえって大事な一行を埋もれさせていたことも。
安全の世界でこれらが徹底されているのは、伝え方の失敗が命に関わるからだ。事業では失敗しても死なない。死なないぶん、伝え方が雑になる。ただ、起きていることは同じで、理由のない指示は不安と誤解を生み、多すぎる情報は大事なことを埋め、立場の違いは見えているものの違いを生む。
今日から変えられることは小さい。依頼には理由をひとこと。連絡は削ってから送る。相手には見えていない前提で、こちらから先に言う。半日座って聞いていただけの私が持ち帰ったのは、この三行だった。
週1回、その週の実践記録のまとめと、オンラインサロン（2026年10月開講）の先行案内をLINEでお送りしています。
LINEで友だち追加する